Ce spun jurnaliștii de opinie despre Cîrstoiu, candidatul PSD-PNL la Primăria Capitalei
Trecând peste miza reală a nominalizării medicului Cătălin Cîrstoiu, adică aceea de a bara calea Gabrielei Firea către Primărie și potențial către șefia PSD și Președinția României, iată ce zic unii comentatori despre candidatul scos din pălărie de monstruoasa coaliție PSD-PNL.
Dan Tăpălagă, de la G4Media, îl vede „un bun vorbitor, cu contacte cam peste tot ca orice medic la care au apelat jurnaliști, politicieni, vedete. Genul clasic: om de rețea, necunoscut marelui public, dar foarte bine conectat. Tatăl său a fost primarul Piteștiului, parlamentar din partea PD. Așadar nu vine chiar din neant.”
Prima impresie a lui Cristian Tudor Popescu a fost una mai degrabă neutră. Scria pe Facebook:
C. Cîrstoiu s-a prezentat destul de bine la prima înfățișare. Vorbește închegat, cu țintă, are cuvinte, arată ca un om care știe ce vrea. Dacă și poate, rămâne de văzut. Ce nu mi-a plăcut este râsul de unul singur în exces. Și pusul mâinii drăgăstos pe Ciucă, pe Negoiță, până la Ciolacu n-a ajuns. Și datul repetat aprobator din cap, în vreme ce jurnaliștii nu apucaseră să formuleze întrebarea. Paralela cu cancerul lui personal, de care a reușit să se vindece, ca argument că va vindeca și Bucureștiul canceros, mi s-a părut de prost gust, dar poate să prindă la public.
Tot domnia sa subliniază că atât Firea, cât și Burduja, șefii campaniei electorale a lui Cîrstoiu, „n-au interesul ca domdoctor să câștige, ca ei să poată reclama după înfrângere: Vedeți, nu ne-ați vrut pe noi!…”
Florin Negruțiu, de la Republica, are o părere mult mai puternică despre Cîrstoiu:
Dl. Cîrstoiu e un vorbete haios de tip Sorin Oprescu. N-a formulat nicio idee despre București, despre administrație, despre trafic, poluare, urbanism, domenii față de care, de altfel, nu a emis în viața sa nicio părere și față de care nu a manifestat niciodată vreun interes. Luat la bani mărunți de puținii jurnaliști care s-au arătat interesați de „planul” său, dl. Cîrstoiu ne-a zis că planul său este el: „Prezint un proiect pentru București care mă are principal exponent pe mine”.
Florin Negruțiu avansează și mai mult în direcția ipotezei „candidatului de sacrificiu”:
Nu cred că a fost cineva în sală – pesedist sau penelist – care chiar crede că dl. Cîrstoiu va câștiga Primăria. Toți au înțeles că de fapt „sunt interese mari la mijloc” și că „doctorul” este soldatul de sacrificiu care rezolvă niște jocuri politice în cele 2 partide, dar mai ales în PSD, unde M. Ciolacu reușește să-i oprească ambițiile doamnei Firea. Prin urmare, dl. Cîrstoiu e trimis la alegeri să le piardă, nu să le câștige.
Față de clișeul cu medicul care, chipurile, va trata Bucureștiul bolnav, Dan Tăpălagă avertizează:
Ultimul medic care a încercat să trateze Bucureștiul cu rețeta medicului corupt a sfârșit prins cu plicuri la el. Azi se ascunde prin Grecia de condamnarea definitivă la închisoare. Sorin Oprescu, tot de la spitalul Universitar, a lăsat în urmă bolnavul în metastază, cancerul despre care vorbește azi colegul său Cătălin Cîrstoiu. Gabriela Firea aproape a scos din priză pacientul. Nicușor Dan abia a reușit să-l resusciteze în primul mandat și să-l țină în viață pe aparate.
Vorba aceea: omul bolnav este omul sănătos care a fost în vizită la doctor. Așa și cu Bucureștiul: se internează cu o durere în gât și iese din spital cu dricul.
Dacă aveți timp și nervi să aflați ce are de spus Cîrstoiu, eu zic că un bun punct de pornire ar fi interviul din emisiunea lui Victor Ciutacu de la (of) RomâniaTV.